Lascurain, M.; Sánchez, F.; De Filippo, D. (2022). ¿Son prioritarios los estudios sobre ODS en el campo de la psicología social? Ventajas y limitaciones para la clasificación de publicaciones sobre ODS. Revista EDICIC 2 (4): 1-8 Recuperado a partir de https://ojs.edicic.org/index.php/revistaedicic/article/view/149
El análisis de la investigación realizada en España en relación a los ODS, ha dado lugar a explorar aspectos metodológicos relacionados con la identificación de publicaciones sobre el tema. Para ello se han explorado diferentes herramientas que las distintas bases de datos científicas han desarrollado para clasificar los artículos científicos en ODS a partir de un análisis de contenido. En este trabajo se ha probado la fiabilidad de la asignación automatizada que ofrecen la Web of Science, SCOPUS, y la herramienta OSDG tool. Los resultados obtenidos muestran que las publicaciones tienen relación con algunos ODS, siendo los temas más frecuentes los relacionados con salud y bienestar (ODS 3). La proporción de publicaciones relacionadas con este ODS se puede estimar entre un 24% y un 38% de la producción analizada. Esto indica que aún queda un amplio margen de mejora para orientar la actividad investigadora hacia temas que den respuesta a las demandas de la Agenda 2030. Se aprecia también la diversidad de resultados obtenidos en función de la herramienta utilizada para la asignación de publicaciones a ODS, lo que pone de manifiesto la necesidad de seguir mejorando la fiabilidad de los recursos técnicos además de la utilidad de los análisis y revisiones manuales para contrastar y validar los resultados.